อ้างอิง ของ รูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก

  1. ↑ Ginsburg, Ruth Bader; Harnett, Mary; Williams, Wendy W. (2016). My Own Words. New York, NY: Simon & Schuster. ISBN 978-1501145247.
  2. ↑ Kelley, Lauren (October 27, 2015). "How Ruth Bader Ginsburg Became the 'Notorious RBG'". Rolling Stone (ภาษาอังกฤษ). เก็บ จากแหล่งเดิมเมื่อ January 25, 2019. สืบค้นเมื่อ January 24, 2019.
  3. ↑ Greenhouse, Linda (September 18, 2020). "Ruth Bader Ginsburg, Supreme Court's Feminist Icon, Is Dead at 87". The New York Times. เก็บ จากแหล่งเดิมเมื่อ September 19, 2020. สืบค้นเมื่อ September 19, 2020.
  4. ↑ Totenberg, Nina (September 18, 2020). "Justice Ruth Bader Ginsburg, Champion Of Gender Equality, Dies At 87". National Public Radio. เก็บ จากแหล่งเดิมเมื่อ September 18, 2020. สืบค้นเมื่อ September 19, 2020.
  5. 1 2 3 4 5
  6. ↑ "Judges of the D. C. Circuit Courts". Historical Society of the District of Columbia Circuit. สืบค้นเมื่อ February 19, 2016.
  7. ↑ Fulwood III, Sam (August 4, 1993). "Ginsburg Confirmed as 2nd Woman on Supreme Court". Los Angeles Times (ภาษาอังกฤษ). ISSN 0458-3035. สืบค้นเมื่อ September 16, 2016.
  8. ↑ Drehle, David Von (July 18, 1993). "Conventional Roles Hid a Revolutionary Intellect". The Washington Post (ภาษาอังกฤษ). ISSN 0190-8286. สืบค้นเมื่อ September 16, 2016.
  9. ↑ Marcus, Ruth; Schmidt, Susan (June 22, 1986). "Scalia Tenacious After Staking Out a Position". The Washington Post (ภาษาอังกฤษ). ISSN 0190-8286. สืบค้นเมื่อ September 16, 2016.
  10. 1 2 Richter, Paul (June 15, 1993). "Clinton Picks Moderate Judge Ruth Ginsburg for High Court: Judiciary: President calls the former women's rights activist a healer and consensus builder. Her nomination is expected to win easy Senate approval". Los Angeles Times. สืบค้นเมื่อ February 19, 2016.
  11. ↑ Beaupre Gillespie, Becky (July 27, 2016). "My Chicago Law Moment: 50 Years Later, Federal Appellate Judge David Tatel, '66, Still Thinks About the Concepts He Learned as a 1L". www.law.uchicago.edu (ภาษาอังกฤษ). University of Chicago Law School. คลังข้อมูลเก่า เก็บจาก แหล่งเดิม เมื่อ December 8, 2016. สืบค้นเมื่อ June 9, 2017. Unknown parameter |dead-url= ignored (help)
  12. ↑
  13. ↑ Orrin Hatch (2003), Square Peg: Confessions of a Citizen Senator, Basic Books, p. 180, ISBN 0465028675
  14. ↑ Rudin, Ken (May 8, 2009). "The 'Jewish Seat' On The Supreme Court". NPR. สืบค้นเมื่อ February 19, 2016.
  15. ↑ Michael J. Pomante II; Scot Schraufnagel (April 6, 2018). Historical Dictionary of the Barack Obama Administration. Rowman & Littlefield Publishers. pp. 166–. ISBN 978-1-5381-1152-9.
  16. ↑ "Ruth Bader Ginsburg On Dissent, The Holocaust And Fame – The Forward". Forward.com. February 11, 2018. สืบค้นเมื่อ July 30, 2018.
  17. 1 2 Comiskey, Michael (June 1994). "The Usefulness of Senate Confirmation Hearings for Judicial Nominees: The Case of Ruth Bader Ginsburg". PS: Political Science & Politics. American Political Science Association. 27 (2): 224–27. JSTOR 420276.
  18. 1 2 Lewis, Neil A. (July 22, 1993). "The Supreme Court; Ginsburg Deflects Pressure to Talk on Death Penalty". The New York Times. สืบค้นเมื่อ March 15, 2016.
  19. ↑ Bennard, Kristina Silja (August 2005), The Confirmation Hearings of Justice Ruth Bader Ginsburg: Answering Questions While Maintaining Judicial Impartiality (PDF), Washington, D.C.: American Constitution Society, คลังข้อมูลเก่า เก็บจาก แหล่งเดิม (PDF) เมื่อ July 15, 2018, สืบค้นเมื่อ June 10, 2017 Unknown parameter |dead-url= ignored (help)
  20. "Project Vote Smart". สืบค้นเมื่อ December 19, 2010.
  21. ↑ "Members of the Supreme Court of the United States". Supreme Court of the United States. สืบค้นเมื่อ April 26, 2010.
  22. 1 2 Stolberg, Sheryl Gay (September 5, 2005). "Roberts Rx: Speak Up, but Shut Up". The New York Times. สืบค้นเมื่อ July 10, 2016.
  23. ↑ "Bench Memos: Ginsburg on Roberts Hearings". National Review. September 29, 2005. คลังข้อมูลเก่า เก็บจาก แหล่งเดิม เมื่อ May 2, 2007. สืบค้นเมื่อ September 18, 2009. Unknown parameter |deadurl= ignored (help)
  24. ↑ Lewis, Neil A. (July 21, 1993). "The Supreme Court: Ginsburg Promises Judicial Restraint If She Joins Court". The New York Times (ภาษาอังกฤษ). ISSN 0362-4331. สืบค้นเมื่อ June 11, 2017.
  25. ↑ "The Supreme Court: In Her Own Words: Ruth Bader Ginsburg". The New York Times (ภาษาอังกฤษ). June 15, 1993. ISSN 0362-4331. สืบค้นเมื่อ June 11, 2017.
  26. ↑ Sunstein, Cass R. (2009). "A Constitution of Many Minds: Why the Founding Document Doesn't Mean What It Meant Before". www.questia.com (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ April 2, 2017.
  27. ↑ Biskupic, Joan (May 7, 2010). "Ginsburg: Court Needs Another Woman". USA Today. ABCNews.go.com. สืบค้นเมื่อ April 2, 2017.
  28. Harris, Paul (August 8, 2009). "Sonia Sotomayor sworn in as first Hispanic supreme court judge". The Guardian (ภาษาอังกฤษ). ISSN 0261-3077. สืบค้นเมื่อ April 2, 2017.
  29. 1 2 Greenhouse, Linda (May 31, 2007). "In dissent, Ginsburg finds her voice at Supreme Court". The New York Times. ISSN 0362-4331. สืบค้นเมื่อ April 1, 2017.
  30. 1 2
  31. 1 2 3 4 5 Bravin, Jess (May 2, 2014). "For Now, Justice Ginsburg's 'Pathmarking' Doesn't Include Retirement". The Wall Street Journal. สืบค้นเมื่อ June 26, 2016. Italic or bold markup not allowed in: |publisher= (help)
  32. ↑ Bisupic, Joan (July 4, 2013). "Exclusive: Supreme Court's Ginsburg vows to resist pressure to retire". Reuters. สืบค้นเมื่อ July 4, 2016.
  33. Stern, Mark Joseph (April 18, 2018). "A Milestone for Ruth Bader Ginsburg". Slate. สืบค้นเมื่อ September 4, 2018.
  34. ↑ Bazelon, Emily (July 7, 2009). "The Place of Women on the Court". The New York Times. สืบค้นเมื่อ September 1, 2010.
  35. ↑ Pusey, Allen. "Ginsburg: Court should have avoided broad-based decision in Roe v. Wade", ABA Journal, May 13, 2013 Archived March 6, 2016, at the Wayback Machine.. Retrieved July 5, 2013.
  36. 1 2 Hirshman, Linda (June 27, 2016). "How Ruth Bader Ginsburg just won the next abortion fight". Washington Post. สืบค้นเมื่อ March 31, 2017.
  37. 1 2 Green, Emma (June 27, 2016). "Why Ruth Bader Ginsburg Came Out Hard Against TRAP Laws When No Other Justice Would". The Atlantic (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ March 31, 2017.
  38. ↑ Jones Merritt, Deborah; Lieberman, David M. (January 1, 2014). "Ruth Bader Ginsburg 's Jurisprudence of Opportunity and Equality". Colum. L. Rev. 104. สืบค้นเมื่อ April 3, 2016.
  39. ↑ Biskupic, Joan (June 27, 1996). "Supreme Court Invalidates Exclusion of Women by VMI". The Washington Post. สืบค้นเมื่อ July 12, 2016.
  40. ↑ Barnes, Robert (May 30, 2007). "Over Ginsburg's Dissent, Court Limits Bias Suits". The Washington Post (ภาษาอังกฤษ). ISSN 0190-8286. สืบค้นเมื่อ April 1, 2017.
  41. 1 2 Toobin, Jeffrey (June 24, 2013). "Will Ginsburg's Ledbetter Play Work Twice?". The New Yorker. สืบค้นเมื่อ April 1, 2017.
  42. ↑ de Vogue, Ariane; Simon, Jeff (February 12, 2015). "Ruth Bader Ginsburg: Down with 'Notorious R.B.G.'". CNN. สืบค้นเมื่อ April 1, 2017.
  43. 1 2 Wolf, Richard (July 31, 2013). "Ginsburg's dedication undimmed after 20 years on court". USA Today (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ April 1, 2017.
  44. 1 2 3 Liptak, Adam (June 26, 2009). "Supreme Court Says Child's Rights Violated by Strip Search". The New York Times. ISSN 0362-4331. สืบค้นเมื่อ December 8, 2016.
  45. ↑ Biskupic, Joan (October 5, 2009). "Ginsburg: Court needs another woman". usatoday30.usatoday.com. สืบค้นเมื่อ December 8, 2009.
  46. 1 2 Tribe, Laurence; Matz, Joshua (June 3, 2014). Uncertain Justice: The Roberts Court and the Constitution (ภาษาอังกฤษ). Macmillan. ISBN 978-0805099096.
  47. ↑ Liptak, Adam (April 11, 2009). "Ginsburg Shares Views on Influence of Foreign Law on Her Court, and Vice Versa". The New York Times. สืบค้นเมื่อ March 7, 2012.
  48. 1 2 Anker, Deborah E. (2013). "Grutter v. Bollinger: Justice Ruth Bader Ginsburg's Legitimization of the Role of Comparative and International Law in U.S. Jurisprudence" (PDF). Harvard Law Review. 127: 425. สืบค้นเมื่อ April 10, 2016.
  49. ↑ Judith, Resnik (2013). "Opening the Door: Ruth Bader Ginsburg, Law's Boundaries, and the Gender of Opportunities". Faculty Scholarship Series: 83.
  50. 1 2 3 Sherman, Mark (August 3, 2010). "Ginsburg says no plans to leave Supreme Court". Boston Globe. Associated Press. สืบค้นเมื่อ February 13, 2011.
  51. ↑ de Vogue, Ariana (February 4, 2010). "White House Prepares for Possibility of 2 Supreme Court Vacancies". ABC. สืบค้นเมื่อ August 6, 2010.
  52. ↑ "At Supreme Court, no one rushes into retirement". USA Today. July 13, 2008. สืบค้นเมื่อ August 6, 2010.
  53. 1 2 Biskupic, Joan. Exclusive: Supreme Court's Ginsburg vows to resist pressure to retire Archived October 17, 2015, at the Wayback Machine., Reuters, July 4, 2013.
  54. ↑ Bernstein, Jonathan (November 29, 2013). "Yes, Stephen Breyer and Ruth Bader Ginsburg should still retire". The Washington Post. สืบค้นเมื่อ June 26, 2016. Italic or bold markup not allowed in: |publisher= (help)
  55. 1 2 Cohen, Michael (February 14, 2014). "Ruth Bader Ginsburg should do all liberals a favor and retire now". The Guardian. สืบค้นเมื่อ June 26, 2016. Italic or bold markup not allowed in: |publisher= (help)
  56. ↑ Chemerinsky, Erwin (March 15, 2014). "Much depends on Ginsburg". Los Angeles Times. สืบค้นเมื่อ June 26, 2016. Italic or bold markup not allowed in: |publisher= (help)
  57. ↑ Associated Press (July 2, 2011). "Justice Ginsburg not leaving court 'anytime soon'". USA Today. สืบค้นเมื่อ June 12, 2016. Italic or bold markup not allowed in: |publisher= (help)
  58. ↑ Davidson, Amy (September 24, 2014). "Ruth Bader Ginsburg's Retirement Dissent". The New Yorker. สืบค้นเมื่อ June 26, 2016.

แหล่งที่มา

WikiPedia: รูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก http://www.abajournal.com/news/article/ginsburg_ex... http://www.boston.com/news/nation/washington/artic... http://www.cnn.com/2015/02/12/politics/ruth-bader-... http://abcnews.go.com/Politics/Supreme_Court/white... http://abcnews.go.com/Politics/ginsburg-court-woma... http://articles.latimes.com/1993-06-15/news/mn-323... http://articles.latimes.com/1993-08-04/news/mn-203... http://articles.latimes.com/2014/mar/15/opinion/la... http://bench.nationalreview.com/post/?q=YWRmZjliMW... http://www.newyorker.com/news/amy-davidson/ruth-ba...